DeepSeek V3 0324 frente a GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek o GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) obtiene 11.1 puntos más (20.8 frente a 9.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 13× más ($256 frente a $19.4; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 9.7, y DeepSeek V3 0324 si 9.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.7 | 20.8 | +114.4% GPT-5.6 Terra (Non-re… es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $19.42 | $255.77 | +1217.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… es 13 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.44s | 5.11s | +15.1% un GPT-5.6 Terra (Non-re… is 15.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.24 / $0.90 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) frente a DeepSeek V3 0324: inteligencia un 114.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1217.0 % más y tiempo total un 15.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente