DeepSeek V3.1 (Reasoning) frente a o4-mini (High)
DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs o4-mini (High). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V3.1 (Reasoning) | o4-mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.5 | 16.7 | +23.7% o4-mini (High) es un 23.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.37s | 28.44s | +21.7% un o4-mini (High) is 21.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.58 / $1.68 | $1.10 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/o4-mini · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/o4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente