DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) frente a GPT-5.2 (Xhigh)
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs GPT-5.2 (Xhigh). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 30.40
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | GPT-5.2 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.7 | 30.4 | +121.9% GPT-5.2 (Xhigh) es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.51s | 131.52s | +1920.3% un GPT-5.2 (Xhigh) is 1920.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.56 / $1.68 | $1.75 / $14.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/gpt-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/gpt-5-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente