DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) frente a GPT-6 Luna (Non-reasoning)
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.7 | 18.5 | +35.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 35.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $19.16 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.45s | 5.07s | −21.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 21.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.56 / $1.68 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente