DeepSeek V3 (Dec '24) frente a GPT-6 Luna (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o GPT-6 Luna (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Luna (High) obtiene 24.4 puntos más (32.9 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($47.9 frente a $25.4; ambos de clase económica). Elige GPT-6 Luna (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6 Luna (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 32.9 | +287.1% GPT-6 Luna (High) es 3.9 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $47.85 | +88.6% GPT-6 Luna (High) es un 88.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.89s | 12.43s | +4.5% un GPT-6 Luna (High) is 4.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (High) frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 287.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 88.6 % más y tiempo total un 4.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- GPT-6 Luna (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-6 Luna (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente