DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) obtiene 14.0 puntos más (28.2 frente a 14.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($221 frente a $20.0; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 14.2, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 14.2 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.2 | 28.2 | +98.6% Qwen3.5 122B A10B (No… es un 98.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $20.02 | $221.35 | +1005.6% Qwen3.5 122B A10B (No… es 11 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 5.68s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.36 / $0.89 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) frente a DeepSeek V3 (Dec '24): un 98.6 % más de inteligencia, un 1005.6 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (low) puntuaciones 33.90 para $13.7.
- Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente