DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) frente a GLM-5.3 (Max)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) vs GLM-5.3 (Max). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | GLM-5.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.6 | 31.7 | +10.8% GLM-5.3 (Max) es un 10.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $3,495.62 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.28s | 30.68s | +100.8% un GLM-5.3 (Max) is 100.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente