DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) frente a GPT-6 Astra (Medium)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) vs GPT-6 Astra (Medium). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | GPT-6 Astra (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.5 | 51.5 | +80.7% GPT-6 Astra (Medium) es un 80.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $2,638.29 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.59s | 15.32s | +21.7% un GPT-6 Astra (Medium) is 21.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente