DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) obtiene 38.0 puntos más (45.1 frente a 7.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 16× más ($445 frente a $27.8; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 7.1, y Mistral Small 3.1 si 7.1 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.1 | 7.1 | −84.3% Mistral Small 3.1 es un 84.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $444.60 | $27.82 | −93.7% Mistral Small 3.1 es un 93.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.13s | 10.95s | −32.1% Mistral Small 3.1 es un 32.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.1 frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligencia un 84.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 93.7 % menos y tiempo total un 32.1 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente