DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a Gemma 4 31B (Non-reasoning)
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Gemma 4 31B (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 13.9 | −43.7% Gemma 4 31B (Non-reas… es un 43.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $227.10 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.01s | 10.80s | +258.8% un Gemma 4 31B (Non-reas… is 258.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.17 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemma-4-31b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemma-4-31b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente