DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash (Max) obtiene 24.0 puntos más (39.5 frente a 15.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 23× más ($525 frente a $23.0; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash (Max) si necesitas una inteligencia superior a 15.5, y GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 15.5 | −60.8% GPT-5.6 Luna (Non-rea… es un 60.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $524.72 | $22.97 | −95.6% GPT-5.6 Luna (Non-rea… es un 95.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.97s | 5.06s | −66.2% GPT-5.6 Luna (Non-rea… es un 66.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 60.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.6 % menos y tiempo total un 66.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente