DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a GPT-6 Astra (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Medium) obtiene 10.1 puntos más (49.6 frente a 39.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.6× más ($2434 frente a $672; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 39.5, y DeepSeek V4.1 Flash (Max) si 39.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Astra (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 49.6 | +25.6% GPT-6 Astra (Medium) es un 25.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $671.96 | $2,434.12 | +262.2% GPT-6 Astra (Medium) es 3.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.37s | 13.72s | −10.7% GPT-6 Astra (Medium) es un 10.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.29 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Medium) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 25.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 262.2 % más y tiempo total un 10.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente