DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a MiniMax-M2.7
DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs MiniMax-M2.7. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiniMax-M2.7 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 22.8 | −42.3% MiniMax-M2.7 es un 42.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $671.96 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.03s | 53.46s | +255.7% un MiniMax-M2.7 is 255.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.29 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente