DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a GPT-5.6 Luna (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) obtiene 3.4 puntos más (24.4 frente a 21.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.3× más ($144 frente a $27.0; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si necesitas una inteligencia superior a 21.0, y GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 21.0 | −13.9% GPT-5.6 Luna (Low) es un 13.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $144.48 | $27.02 | −81.3% GPT-5.6 Luna (Low) es un 81.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 5.71s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Low) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 13.9 % menos de inteligencia, un 81.3 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente