DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a Grok 4.6 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Xhigh) obtiene 19.8 puntos más (44.2 frente a 24.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 16× más ($2242 frente a $144; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.4, y DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 44.2 | +81.1% Grok 4.6 (Xhigh) es un 81.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $144.48 | $2,241.91 | +1451.7% Grok 4.6 (Xhigh) es 16 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 47.23s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 81.1 % más de inteligencia, un 1451.7 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente