DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a MiMo-V2.6-Pro
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.6-Pro obtiene 21.9 puntos más (46.3 frente a 24.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($207 frente a $121; ambos de clase media). Elige MiMo-V2.6-Pro si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | MiMo-V2.6-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 46.3 | +89.8% MiMo-V2.6-Pro es un 89.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $121.20 | $206.66 | +70.5% MiMo-V2.6-Pro es un 70.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 49.69s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 89.8 % más de inteligencia, un 70.5 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)MiMo-V2.6-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente