DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) frente a Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek o Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtiene 20.9 puntos más (45.1 frente a 24.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($2359 frente a $159; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.3 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.2, y DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si 24.2 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.2 | 45.1 | +86.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) es un 86.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $159.30 | $2,358.74 | +1380.7% Muse Spark 1.3 (Xhigh) es 15 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 100.51s | 28.35s | −71.8% Muse Spark 1.3 (Xhigh) es un 71.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligencia un 86.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1380.7 % más y tiempo total un 71.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente