DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligencia un 35.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 315.1 % más y tiempo total un 78.7 % más rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.2 | 15.6 | −35.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 35.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $159.30 | $661.29 | +315.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… es 4.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 100.51s | 21.37s | −78.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 78.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente