DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) frente a GPT-5 (medium)
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) vs GPT-5 (medium). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) | GPT-5 (medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.0 | 22.9 | −34.6% GPT-5 (medium) es un 34.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $445.41 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.69s | 40.02s | +84.5% un GPT-5 (medium) is 84.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente