DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a Grok 4.6 (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek o Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (High) obtiene 9.5 puntos más (44.3 frente a 34.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($1963 frente a $1081; ambos de clase premium). Elige Grok 4.6 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, DeepSeek V4 Flash Vision (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Grok 4.6 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 44.3 | +27.3% Grok 4.6 (High) es un 27.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | $1,962.90 | +81.5% Grok 4.6 (High) es un 81.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.08s | 35.57s | +121.2% un Grok 4.6 (High) is 121.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (High) frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligencia un 27.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 81.5 % más y tiempo total un 121.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Grok 4.6 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Grok 4.6 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidad del agente