DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a Kimi K3 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek o Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
Kimi K3 (Low) frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligencia un 13.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 10.1 % más y tiempo total un 250.4 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Kimi K3 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 30.1 | −13.5% Kimi K3 (Low) es un 13.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | $1,190.42 | +10.1% Kimi K3 (Low) es un 10.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.10s | 56.42s | +250.4% un Kimi K3 (Low) is 250.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Kimi K3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Kimi K3 (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente