DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a MiniMax-M2.1
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs MiniMax-M2.1. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | MiniMax-M2.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 20.9 | −39.9% MiniMax-M2.1 es un 39.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.10s | 44.89s | +178.8% un MiniMax-M2.1 is 178.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/minimax-m2-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/minimax-m2-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente