DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a Ministral 3 3B
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek o Ministral 3 3B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtiene 30.0 puntos más (34.8 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 88× más ($1081 frente a $12.2; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si necesitas una inteligencia superior a 4.8, y Ministral 3 3B si 4.8 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Ministral 3 3B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 4.8 | −86.2% Ministral 3 3B es un 86.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | $12.23 | −98.9% Ministral 3 3B es un 98.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.95s | 3.06s | −80.8% Ministral 3 3B es un 80.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 3B frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligencia un 86.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 98.9 % menos y tiempo total un 80.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente