DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) frente a DiffusionGemma 26B A4B

DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs DiffusionGemma 26B A4B. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)Fuera de la frontera
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
34.50
Costo del benchmark (USD)
$474
GoogleDiffusionGemma 26B A4BNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
9.50
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaDeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)DiffusionGemma 26B A4BDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)34.59.5−72.5% DiffusionGemma 26B A4B es un 72.5 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)$474.19No informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)20.48sNo informado— no comparable
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.44 / $1.32—
Tipos de entradaNo informadoNo informado
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoDeepSeek V4 Flash 0731 (max): qué modelos lo superanDiffusionGemma 26B A4B: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/diffusiongemma-26b-a4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/diffusiongemma-26b-a4b?format=md · llms.txt · habilidad del agente