DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) frente a Gemma 4 E2B (Reasoning)

DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Gemma 4 E2B (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 34.50
Costo del benchmark (USD): $474

GoogleGemma 4 E2B (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 7.80
Costo del benchmark (USD): -

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)	Gemma 4 E2B (Reasoning)	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	34.5	7.8	−77.4% Gemma 4 E2B (Reasonin… es un 77.4 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$474.19	No informado	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	20.48s	No informado	— no comparable
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$0.44 / $1.32	—
Tipos de entrada	No informado	No informado

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo DeepSeek V4 Flash 0731 (max): qué modelos lo superan Gemma 4 E2B (Reasoning): qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-4-e2b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-4-e2b?format=md · llms.txt · habilidad del agente