DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a GLM-4.6V (Non-reasoning)

DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GLM-4.6V (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 34.30
Costo del benchmark (USD): $200

Z AIGLM-4.6V (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 8.40
Costo del benchmark (USD): -

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Métrica	DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)	GLM-4.6V (Non-reasoning)	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	34.3	8.4	−75.5% GLM-4.6V (Non-reasoni… es un 75.5 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$199.63	No informado	— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	17.94s	9.06s	−49.5% GLM-4.6V (Non-reasoni… es un 49.5 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$0.14 / $0.28	$0.30 / $0.90
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagen

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): qué modelos lo superan GLM-4.6V (Non-reasoning): qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-4-6v · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-4-6v?format=md · llms.txt · habilidad del agente