DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 1.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 770.2 % más y tiempo total un 19.2 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 33.7 | −1.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 1.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $1,737.18 | +770.2% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es 8.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 18.12s | 21.59s | +19.2% un Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 19.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Muse Spark 1.1 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente