DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a GPT-5.4 nano (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.4 nano (Xhigh)
GPT-5.4 nano (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 1.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 26.5 % menos y tiempo total un 1096.9 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 20.7 | +1.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) es un 1.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $331.24 | −26.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) es un 26.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.74s | 80.67s | +1096.9% un GPT-5.4 nano (Xhigh) is 1096.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.20 / $1.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-5.4 nano (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-4-nano · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · habilidad del agente