DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a GPT-6 Luna (Max)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 86.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 72.9 % menos y tiempo total un 1332.8 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 38.1 | +86.8% GPT-6 Luna (Max) es un 86.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $122.05 | −72.9% GPT-6 Luna (Max) es un 72.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.55s | 93.85s | +1332.8% un GPT-6 Luna (Max) is 1332.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidad del agente