DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a Grok 4.6 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Xhigh) obtiene 23.8 puntos más (44.2 frente a 20.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.0× más ($2242 frente a $451; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 20.4, y DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) si 20.4 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 44.2 | +116.7% Grok 4.6 (Xhigh) es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $2,241.91 | +397.4% Grok 4.6 (Xhigh) es 5.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.74s | 37.86s | +461.7% un Grok 4.6 (Xhigh) is 461.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 116.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 397.4 % más y tiempo total un 461.7 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente