DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) frente a Muse Glimmer (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek o Muse Glimmer (High) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtiene 18.5 puntos más (36.0 frente a 17.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.7× más ($1122 frente a $146; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 17.5, y Muse Glimmer (High) si 17.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Muse Glimmer (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.0 | 17.5 | −51.4% Muse Glimmer (High) es un 51.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,122.27 | $145.77 | −87.0% Muse Glimmer (High) es un 87.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 25.92s | 24.78s | −4.4% Muse Glimmer (High) es un 4.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Muse Glimmer (High) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligencia un 51.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.0 % menos y tiempo total un 4.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Muse Glimmer (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/muse-glimmer · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/muse-glimmer?format=md · llms.txt · habilidad del agente