Gemini 2.5 Flash (Reasoning) frente a GPT-4.1
Gemini 2.5 Flash (Reasoning) vs GPT-4.1. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemini 2.5 Flash (Reasoning) | GPT-4.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.1 | 12.7 | −3.1% GPT-4.1 es un 3.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.75s | 3.61s | −79.7% GPT-4.1 es un 79.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $8.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-reasoning/gpt-4-1 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-reasoning/gpt-4-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente