Gemini 2.5 Pro frente a GPT-5.6 Luna (high)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o GPT-5.6 Luna (high) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-17.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (high)
GPT-5.6 Luna (high) frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 78.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 54.9 % menos y tiempo total un 63.8 % más rápido.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Luna (high) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.8 | 46.1 | +78.7% GPT-5.6 Luna (high) es un 78.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $609.67 | $275.02 | −54.9% GPT-5.6 Luna (high) es un 54.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 26.27s | 9.51s | −63.8% GPT-5.6 Luna (high) es un 63.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Grok 4.5 (high) puntuaciones 53.80 para $602.
- GPT-5.6 Luna (high) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Luna (high)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente