Gemini 3.1 Flash-Lite frente a GPT-5.6 Terra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Low) obtiene 11.9 puntos más (27.5 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.2× más ($350 frente a $156; ambos de clase media). Elige GPT-5.6 Terra (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 27.5 | +76.3% GPT-5.6 Terra (Low) es un 76.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $350.36 | +124.8% GPT-5.6 Terra (Low) es 2.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.10s | 5.91s | −3.1% GPT-5.6 Terra (Low) es un 3.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Terra (Low) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 76.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 124.8 % más y tiempo total un 3.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-5.6 Terra (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente