Gemini 3.1 Pro Preview frente a GPT-5.6 Luna (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Pro Preview por Google o GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.1 Pro Preview obtiene 4.7 puntos más (29.7 frente a 25.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 47× más ($2072 frente a $44.3; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.1 Pro Preview si necesitas una inteligencia superior a 25.0, y GPT-5.6 Luna (Medium) si 25.0 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Luna (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.7 | 25.0 | −15.8% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 15.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,072.49 | $44.32 | −97.9% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 97.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.29s | 6.64s | −76.5% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 76.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Medium) frente a Gemini 3.1 Pro Preview: inteligencia un 15.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.9 % menos y tiempo total un 76.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente