Gemini 3.1 Pro Preview frente a GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Pro Preview por Google o GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.1 Pro Preview obtiene 11.2 puntos más (29.7 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 108× más ($2072 frente a $19.2; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.1 Pro Preview si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.7 | 18.5 | −37.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 37.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,072.49 | $19.16 | −99.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 99.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 26.00s | 5.05s | −80.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 80.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) frente a Gemini 3.1 Pro Preview: inteligencia un 37.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.1 % menos y tiempo total un 80.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente