Gemini 3.5 Flash-Lite frente a GPT-5.2 Codex (Xhigh)
Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.2 Codex (Xhigh). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.2 Codex (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.2 | 28.5 | +28.4% GPT-5.2 Codex (Xhigh) es un 28.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $365.63 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.59s | 134.75s | +1305.1% un GPT-5.2 Codex (Xhigh) is 1305.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $2.50 | $1.75 / $14.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-2-codex · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-2-codex?format=md · llms.txt · habilidad del agente