Gemini 3.5 Flash (medium) frente a GPT-5.3 Codex (xhigh)
Gemini 3.5 Flash (medium) vs GPT-5.3 Codex (xhigh). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
GoogleGemini 3.5 Flash (medium)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 33.60
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 32.50
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (medium) | GPT-5.3 Codex (xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.6 | 32.5 | −3.3% GPT-5.3 Codex (xhigh) es un 3.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.34s | 69.02s | +298.0% un GPT-5.3 Codex (xhigh) is 298.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $1.75 / $14.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-medium/gpt-5-3-codex · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-medium/gpt-5-3-codex?format=md · llms.txt · habilidad del agente