Gemini 3.5 Flash (High) frente a GPT-6.1 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash (High) por Google o GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Max)
GPT-6.1 Terra (Max) frente a Gemini 3.5 Flash (High): inteligencia un 47.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.3 % menos y tiempo total un 397.1 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.6 | 48.1 | +47.5% GPT-6.1 Terra (Max) es un 47.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,534.07 | $909.01 | −74.3% GPT-6.1 Terra (Max) es un 74.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.79s | 83.46s | +397.1% un GPT-6.1 Terra (Max) is 397.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Terra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente