Gemini 3.5 Flash (High) frente a GPT-6 Luna (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash (High) por Google o GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) frente a Gemini 3.5 Flash (High): inteligencia un 16.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.1 % menos y tiempo total un 392.6 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6 Luna (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.6 | 38.1 | +16.9% GPT-6 Luna (Max) es un 16.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,222.12 | $122.05 | −97.1% GPT-6 Luna (Max) es un 97.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.65s | 82.02s | +392.6% un GPT-6 Luna (Max) is 392.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6 Luna (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidad del agente