Gemini 3.7 Flash (high) frente a GPT-5 mini (high)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.7 Flash (high) por Google o GPT-5 mini (high) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.7 Flash (high) obtiene 30.2 puntos más (56.0 frente a 25.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($485 frente a $130; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.7 Flash (high) si necesitas una inteligencia superior a 25.8, y GPT-5 mini (high) si 25.8 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (high) | GPT-5 mini (high) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 25.8 | −53.9% GPT-5 mini (high) es un 53.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $484.73 | $130.34 | −73.1% GPT-5 mini (high) es un 73.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.70s | 95.37s | +471.1% un GPT-5 mini (high) is 471.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
GPT-5 mini (high) frente a Gemini 3.7 Flash (high): inteligencia un 53.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.1 % menos y tiempo total un 471.1 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5 mini (high) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
Gemini 3.7 Flash (high)GPT-5 mini (high)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente