Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a GPT-5.6 Luna (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google o GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 14.8 puntos más (39.8 frente a 25.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 25× más ($1100 frente a $44.3; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 25.0, y GPT-5.6 Luna (Medium) si 25.0 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 25.0 | −37.2% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 37.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,100.06 | $44.32 | −96.0% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 96.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 6.19s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Medium) frente a Gemini 3.8 Flash (Medium): un 37.2 % menos de inteligencia, un 96.0 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente