Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a GPT-6 Astra (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google o GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Xhigh) obtiene 12.6 puntos más (52.4 frente a 39.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.5× más ($3803 frente a $1100; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 39.8, y Gemini 3.8 Flash (Medium) si 39.8 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 52.4 | +31.7% GPT-6 Astra (Xhigh) es un 31.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,100.06 | $3,802.98 | +245.7% GPT-6 Astra (Xhigh) es 3.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 176.59s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Xhigh) frente a Gemini 3.8 Flash (Medium): un 31.7 % más de inteligencia, un 245.7 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente