Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a gpt-oss-20b (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google o gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 30.8 puntos más (39.8 frente a 9.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 38× más ($1100 frente a $28.8; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 9.0, y gpt-oss-20b (High) si 9.0 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | gpt-oss-20b (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 9.0 | −77.4% gpt-oss-20b (High) es un 77.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,100.06 | $28.81 | −97.4% gpt-oss-20b (High) es un 97.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 15.12s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
gpt-oss-20b (High) frente a Gemini 3.8 Flash (Medium): un 77.4 % menos de inteligencia, un 97.4 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- gpt-oss-20b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidad del agente