Gemini 4 Carbon (Medium) frente a GPT-6.1 Sol (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google o GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-03.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Carbon (Medium) obtiene 11.6 puntos más (57.7 frente a 46.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($5903 frente a $389; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Carbon (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 46.1, y GPT-6.1 Sol (Medium) si 46.1 es suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.7 | 46.1 | −20.1% GPT-6.1 Sol (Medium) es un 20.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,903.03 | $388.57 | −93.4% GPT-6.1 Sol (Medium) es un 93.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.62s | 16.90s | +45.4% un GPT-6.1 Sol (Medium) is 45.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Medium) frente a Gemini 4 Carbon (Medium): inteligencia un 20.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 93.4 % menos y tiempo total un 45.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Sol (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente