Gemini 4 Carbon (Medium) frente a Mistral Small 4 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google o Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-03.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Carbon (Medium) obtiene 53.4 puntos más (57.7 frente a 4.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 136× más ($5903 frente a $43.4; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Carbon (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 4.3, y Mistral Small 4 (Reasoning) si 4.3 es suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.7 | 4.3 | −92.5% Mistral Small 4 (Reas… es un 92.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,903.03 | $43.43 | −99.3% Mistral Small 4 (Reas… es un 99.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.62s | 15.49s | +33.3% un Mistral Small 4 (Reas… is 33.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Mistral Small 4 (Reasoning) frente a Gemini 4 Carbon (Medium): inteligencia un 92.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.3 % menos y tiempo total un 33.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Low) puntuaciones 18.60 para $39.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente