Gemma 4 26B A4B (Reasoning) frente a Grok 4.3 (Non-reasoning)
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Grok 4.3 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.7 | 14.0 | −16.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 16.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $250.37 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.17s | 5.86s | −78.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 78.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.34 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente