Gemma 4 26B A4B (Reasoning) frente a Phi-3 Mini Instruct 3.8B
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
GoogleGemma 4 26B A4B (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 16.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 5.80
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Phi-3 Mini Instruct 3.8B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.7 | 5.8 | −65.3% Phi-3 Mini Instruct 3… es un 65.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 30.06s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.34 | — | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/phi-3-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/phi-3-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente