Gemma 4 31B (Non-reasoning) frente a Grok 4.3 (Medium)
Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (Medium). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
GoogleGemma 4 31B (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.90
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 24.80
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Grok 4.3 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.9 | 24.8 | +78.4% Grok 4.3 (Medium) es un 78.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.63s | 21.42s | +101.5% un Grok 4.3 (Medium) is 101.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.17 / $0.40 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/grok-4-3-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/grok-4-3-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente