Gemma 4 31B (Non-reasoning) frente a Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemma 4 31B (Non-reasoning) por Google o Nova 2.0 Pro Preview (medium) por Amazon? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-17.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemma 4 31B (Non-reasoning)
Nova 2.0 Pro Preview (medium) frente a Gemma 4 31B (Non-reasoning): inteligencia igual, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1303.7 % más y tiempo total un 110.1 % más lento.
| Métrica | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.8 | 21.8 | Igual |
| Coste total AA (menos es mejor) | $28.98 | $406.78 | +1303.7% Nova 2.0 Pro Preview … es 14 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.59s | 32.76s | +110.1% un Nova 2.0 Pro Preview … is 110.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.40 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 37.20 para $25.2.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Sol (low) puntuaciones 49.40 para $353.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)Nova 2.0 Pro Preview (medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente